私搭浮桥事件牵出案中案源头 私搭浮桥后续黄德义案情如何？

　　“私搭浮桥”事件引起了广泛关注。据报道，黄德义是为了方便自己种地而私自搭建了一座浮桥，但由于其收费涨价等行为引发了社会舆论的质疑。

　　针对这些质疑，黄德义表示，他建造浮桥的初衷是为了方便自己种地，确保农作物的顺利种植和收获。他表示，自己并没有意图从中谋取利益，只是为了实现自己的农业生产需求。

　　对于收费涨价的问题，黄德义解释称，由于他在建桥过程中投入了大量的时间和精力，同时还需要维护和修缮浮桥，因此适当收取费用是为了弥补自己的成本和劳动付出。他表示，收费涨价并非出于牟利的目的，而是为了更好地维护和管理浮桥的运营。

　　此外，黄德义还表示，他希望能够恢复原来的工作状态，继续从事农业生产，并为农民朋友们提供更好的服务。他表示愿意与相关部门进行沟通和协商，寻求合理的解决方案，以满足农民的种植需求，并保障公众的利益。

　　对于黄德义的回应，应保持客观和理性的态度，综合各方面的因素进行评估和判断。同时，相关部门也应积极介入，加强对类似问题的监管和管理，确保公众的合法权益得到保障，同时也要充分考虑农民的实际需求和困难，寻求双赢的解决方案。

　　7月7日上午，洮南市副市长刘洋和洮南市水利局局长刘洪波、洮南市交通运输局的相关负责人接受了央广网记者的采访，称之所以之前一直罚款没有拆除桥梁，主要是每次黄德义一行都没有在规定的期限内进行拆除，所以依法对其进行了处罚，并且每次都要求他拆除，但是过一段时间，他在原位置上又搭桥了，我们巡查发现或接到群众举报，所以继续对其进行行政处罚。

　　7月8日，针对该案件，白城市中级人民法院回应称，将严格依法办理好申诉审查相关工作。

　　7月9日，有网友曝出消息称，黄德义还曾举报过该案主审法官孙某高考冒名顶替。黄德义回应称，之前确实举报过孙某，但并非针对其个人，而是自己觉得冤枉想翻案。黄德义称，自己的案件是被当地作为“扫黑”案件办理的，自己获缓刑已属不易。

　　7月10日，有记者实地探访了吉林白山私搭浮桥对岸的安全村，该村村书记表示，黄德义一方曾因浮桥对岸的土地使用与安全村村委产生纠纷，发生肢体冲突。黄德义在冲突中大喊：“打死他我去偿命。”这名村书记在冲突中受伤，耳朵缝了20多针。

　　7月11日，有媒体爆出，当时举报黄德义的村民称，建桥的目的就是为了收费。关于该桥梁的实际收费问题，黄德义全家轮班在浮桥那里收费，每过一辆车收费五元十元，明显就不合理。并且这与法院认定的52950元明显不符，实际金额要远远大于这个数字。

　　现如今，各方舆论消息纷繁复杂，到底谁在说假话，还是要以事实为依据。这事儿引发舆论强烈关注，千万不能成为罗生门，需要有更全面更深入的调查。

　　不同的人有不同的需求，对于那些平日里没有用桥需求的村民来说，这座桥的意义不是很大，甚至是看到黄德义收费还可能眼红。

　　但对于有些村民来说，则恰恰相反。如当地一个小卖部老板表示，他每周要去白城进货3~5次，没了浮桥，每次进货多走140公里，每周要在路上多花500~700块钱。

　　总有一些常识，符合世道人心，是广大民众普遍能够理解和接受的，而这就是社会共识。不管是拆除非法搭建的浮桥，还是处理其他乡村治理问题，执法都是为了维护公共秩序、保障群众利益，如果忽略了这一本质，便有可能与执法为民的初衷背道而驰。既然数次敦促违反人员建桥，为什么对造桥却无动于衷呢？