玖月晞告读者案起因是什么 玖月晞事件的最终结果完整版始末

　　玖月晞告读者案起因是什么 玖月晞事件的最终结果完整版是什么？据消息显示，近日，一起引发网友热议的名誉权纠纷案件有了一审结果。《少年的你》原著作者玖月晞起诉一名质疑其抄袭的读者侵犯其名誉权，要求其删除微博、赔礼道歉、赔偿25万元。北京互联网法院判决该读者需赔偿玖月晞3万元，并在微博上赔礼道歉。同时，玖月晞也需向该读者的姑姑赔礼道歉，因为她曾在微博上辱骂该姑姑。

　　这起案件的起因可以追溯到2019年10月，当时《少年的你》这部电影在大银幕上掀起了一股青春风暴，也让原著作者玖月晞成为了众人关注的焦点。然而，随着她的作品被更多人阅读，也有不少网友发现了她的作品与其他原创作者的作品有不少相似之处，甚至有人制作了“调色盘”来对比疑似抄袭的文本。其中一名网友“纵爱”就是这样做的，她曾在微博上使用“玖月晞共通文学大赏”账号发布了多个调色盘，并表示自己是玖月晞的前粉丝，因为感觉受到了欺骗而转变为质疑者。

　　玖月晞对此十分不满，认为“纵爱”涉嫌侵犯其名誉权，使其社会评价严重降低，于是在2020年11月向北京互联网法院提起诉讼。她还将“纵爱”的姑姑也列为被告之一，因为该姑姑曾在微博上评论支持“纵爱”的行为，并称玖月晞是“抄袭狗”。玖月晞要求两被告书面致歉，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金25万元。

　　“纵爱”则表示自己是出于维护原创和公平正义的目的而发布调色盘，并没有恶意诽谤或侮辱玖月晞。她还反诉玖月晞以侮辱方式侵犯其名誉权，要求其删除微博、赔礼道歉、赔偿1元。

　　经过审理，北京互联网法院认为，“纵爱”发布调色盘属于文艺批评范畴，并未构成对玖月晞名誉权的侵害。但是，“纵爱”在微博上使用“抄袭狗”等词语辱骂玖月晞，则已经超出了文艺批评的范围，涉嫌侵犯玖月晞的名誉权。因此，“纵爱”需删除相关微博，并在微博上赔礼道歉，同时赔偿玖月晞经济损失和精神损害抚慰金3万元。另一方面，玖月晞在微博上使用“傻逼”等词语辱骂“纵爱”的姑姑，也侵犯了其名誉权。因此，玖月晞也需删除相关微博，并在微博上赔礼道歉。

　　这起案件的一审判决引发了网友的不同看法，有人认为法院的判决公正合理，有人认为法院对玖月晞的处罚太轻，有人认为法院对“纵爱”的处罚太重。不过，无论如何，这起案件也反映了网络文学创作和阅读的一些问题，比如如何界定抄袭和借鉴的界限，如何保护原创作者的权益，如何进行文艺批评和评论，如何维护自己的名誉权等。这些问题都需要我们在网络文学的发展中不断探讨和完善。

　　你怎么看这起案件的一审判决？你对网络文学的抄袭和借鉴有什么看法？欢迎在评论区留言分享你的观点。