小s阿雅范晓萱多人派对事件 小s阿雅露天派对视频是真的吗?
时间:2023-06-20 17:40:44来源:小s阿雅露天派对视频是怎么回事?2001年,台湾省«壹周刊》报导小S等人的摇头性爱派对,当年轰动一时。台湾《壹周刊》在2001年8月以封面报道“小S、阿雅、范晓萱、陈纯甄露天摇头性爱派对”,大幅刊登小S等人在别墅游泳池畔的玩乐照片。台北地方法院认为,《壹周刊》此一偷拍行为已触犯妨害秘密罪,昨将当时的总编辑裴伟(现为社长兼总编辑)判刑4月、罚金10万8000元(新台币 下同)。
得知判决结果,裴伟昨说:“我们当时看到艺人出现异常行为才去拍照,且拍的是别墅外公开可见的游泳池,法院这样判决非常不合理,将提上诉。”
阿雅范晓萱当初和小s一起被壹周刊拍到,壹周刊写的“露天摇头X爱派对”,文章描述有“神情涣散”这种暗示性字眼,阿雅小s事后有否认,绝无K药行为,壹周刊总编还因这事被判了2个月。
理由是:派对是在别墅户外泳池举行,并非所有人可任意观看,并不是公开活动,不能拍照侵犯隐私。
壹周刊最后当然败诉了,因为只有照片,但没有证据可以查证他们的那些描述;
即使她们不敢像萧敬腾一样,直接毛发检测,她们还是胜诉了,因为没有缺少证据。
这一次大小S如果要告黄子佼,肯定还是大小S胜诉,因为黄子佼缺少证据,除非有实锤的视频证据或者直接被验出来,但基本没戏,看大S方的声明就知道。
提壹周刊的事,其实就在转移注意力,黄子佼说的是大S和光头在韩国K药,声明却说壹周刊的事大S不在场,你问东她答西。
最后那段话:“请黄子佼先生保重身体,孩子还小,老婆也还年轻,人生还有很多盼望,请以家庭为重,早日康复。”
颇有警告威胁的意味,你要告就告,一边说要保留追责的权利,一边又去提及人家的孩子、妻子,不知道用意何在?